Retention höher als angegeben

nach meiner erfahrung ist die Retention von xennews weit höher als angegeben... mit reperatur waren auch posts von etwas über 160 tagen gut ladbar... ich schätze die derzeite retention auf 165-170 tage...

Kann ich so bestätigen, hab ein paar Sachen die 163 Tage alt sind heruntergeladen und das lief noch.

Meine persönliche Erfahrung ist aber, dass ich für Downloads älter als ~100 Tage regelmäßig pars zur Reparatur benötige. Wenn ich von Xennews (genauso wie früher von Hitnews) fast garantiert fehlerfrei laden wollte, dann musste ich das in den ersten 30-60 Tagen tun. Daran hat sich auch seit der Erhöhung der Retention nichts geändert. Das ist natürlich kein großes Problem, denn was macht schon das ein oder andere verlorengegangene Paket, solange man Reparaturdaten hat? Beim Bilderdownload ist mir das aber negativ aufgefallen :(

Das wurde jetzt auch offiziell von Xennews bestätigt:


Dear xxx,

We promised to keep investing to improve our servive, and so we will.
Maybe you had already noticed our Retention was growing. We can now
proudly anounce our new retention: 160 days!

We want to keep improving. If you have any questions or suggestions please
contact us through support@support.xennews.com .

Best regards,

Xennews.com

Jep ebenso für Hitnews. Haben nun beide 160 Tage Retention

Ich habe gerade eine E-Mail bekommen Sie nun die Retention auf auf 200 Tage aufgestockt haben.

Ja, steht so auch bereits in den Übersichten!

Gruß
Borbarad