Ergebnis 1 bis 8 von 8

Provider mit header-compression?

Dieses ist eine Diskussion zum Thema Provider mit header-compression? im Forum Usenet Provider - Plauderecke, in der Kategorie Usenet-Provider; Guten abend zusammen! Ich bin auf der Suche nach einem neuen Provider. Bedingt durch einen Umzug hat sich meine DSL-Anbindung ...

  
  1. #1
    Neuer Benutzer Avatar von Achy
    Registriert
    24.06.2010
    Beiträge
    3

    Unglücklich Provider mit header-compression?

    Guten abend zusammen!

    Ich bin auf der Suche nach einem neuen Provider.
    Bedingt durch einen Umzug hat sich meine DSL-Anbindung deutlich verschlechtert, und da dachte mir ich kündige mein Giganews-Abo um mir was günstigeres zu nehmen.
    War immer sehr zufrieden mit denen, aber rund 20 Euronen im Monat bei meiner jetzigen 756kbit-Leitung fand ich dann doch zu viel.

    Teste grad Easyusenet, aber die scheinen keine Headerkompression zu haben :-(
    Das Updaten EINER Gruppe dauert ja schon doppelt so lang wie vorher das updaten aller meiner Abonnierten...

    Kann mir jemand sagen, welche Provider die Headerkompression unterstützen?
    Bin auf mehreren Providerseiten nicht fündig geworden diesbezüglich...
    Oder liegt das jetzt bei Easyusenet einfach nur am Testzugang?

    Ich hoffe auf eure Unterstützung!

    MfG
    Achy

  2. #2
    Moderator
    Alt.Binz-Supporter
    Avatar von davidq666
    Registriert
    09.03.2008
    Beiträge
    473

    Standard

    die ersten frage die sich mir stellen

    welchen newsreader nutzt du?

    und

    gibt es einen speziellen grund warum du Headericon download benutzt ?

    gerade an einer so langsamen leitung ist das doch sehr mühsam...

    bei so geringer bandbreite solltest du dir auf jeden fall auch mal überlegen, dir nen block anstatt einer flatzu zu legen . aller wahrscheinlichkeit nach hast du weniger als 30 GB Traffic pro Monat und dann kommst du mit nem Block billiger weg, als mit der billigsten Flat und hast zusätzlich noch 600+ Tage Retentionicon.

    siehe:

    http://www.usenet-provider.eu/blockv...erweitert.html

    http://www.usenet-provider.eu/blocka...ebersicht.html

    in sachen flat könnte auch pf corner interessant sein die haben ne 0,5 mbit flat für 12 €/Jahr und eine 1 Mbit für 15€/Jahr
    Geändert von davidq666 (24.06.2010 um 21:02 Uhr)

  3. #3
    Neuer Benutzer Avatar von Achy
    Registriert
    24.06.2010
    Beiträge
    3

    Standard

    Also als Newsreader benutze ich den Newsleecher.
    Und den Headerdownload mach ich um a) Forenunabhängig zu sein und b) nicht in Suchseiten wühlen zu müssen...
    Bei vielen Postings kann man sich zwar herleiten was es sein soll, aber würde nie diese Zeichenkombinationen als Suchbegriffe eingeben.

    Und ne Flat währe schon nicht schlecht, weil du garnicht glaubst wie viel im Monat durch so ne dünne Leitung gehen kann ;-)

    Hat denn dein obiger Vorschlag diese headerkompression? Der hört sich ja schon nicht schlecht an...

    MfG
    Achy

  4. #4
    Moderator
    Alt.Binz-Supporter
    Avatar von davidq666
    Registriert
    09.03.2008
    Beiträge
    473

    Standard

    wie hilft dir denn Headericon download um Foren zu vermeiden? die postings die abgekürzt benannt werden sind doch im Header abgekürzt benannt oder?

    die meisten suchmaschienen ermöglichen auch das browsen in newsgroups bzw. binsearch oder nzbidex oder newzleech... geht auf jedenfall deutlich schneller als header download.


    das einzige was ich beim googlen zum thema gefunden habe ist folgender artikel:

    http://www.slyck.com/forums/viewtopic.php?f=9&t=43849

    demnach sei eine kompression namens ZLIB bei den meisten Providern ausser bei Giganews Standart.

    aber wie es sich mit header kompression verhält bei den providern im einzelnen verhält kann ich leider nicht sagen, denn niemand den ich kenne nutzt in erster liene Headerdownload zum Suchen. ich erinnere mich auch, dass manche provider eine sehr geringe Header-Retention haben zum Teil 20-40 Tage und darüber hinaus nur noch der download per NZB-Dateiicon möglich ist.
    Geändert von davidq666 (26.06.2010 um 11:58 Uhr)

  5. #5
    Neuer Benutzer Avatar von Achy
    Registriert
    24.06.2010
    Beiträge
    3

    Standard

    Also ich für meinen Teil komm da sehr gut klar mit. Jeden Tag mal kurz aktualisieren und dann drüberfliegen was da neu gekommen ist...
    Macht halt jeder anders ;-)
    Danke für den Link! Sieht leider wirklich danach aus als wenn ich meine gewohnte Methode ändern müßte :-(

    Werd dann mal weiter suchen und testen, ansonsten in den sauren Apfel beißen und zurück nach Giganews...

    MfG
    Achy

  6. #6
    Erfahrener Benutzer Avatar von Orpheus
    Registriert
    18.12.2007
    Beiträge
    489

    Standard

    Hallo!

    Ganz folgen kann ich deiner Argumentation noch nicht. Warum der Headerdownload unabhängig von Foren machen soll, verstehe ich genauso wenig wie davidq666. Die Hieroglyphen bleiben dennoch und werden nichts deutlicher.
    Und wie ebenfalls von davidq666 schon geschrieben, gucken was neu ist kannst du auch mit vielen Usenet-Suchmaschinen, ohne irgendwelche Suchbegriffe eingeben zu müssen. Ist die das Prinzip wirklich bekannt? Ansonsten schau mal da: http://www.binsearch.info/groups.php klick auf eine Newsgroup und du bekommst eine Auflistung, die ziemlich genau dem Headerdownload entspricht. Mag sein, das durch Spamschutz etc. mal ein Uploadicon dort nicht aufgelistet wird, aber deshalb für einen komprimierten Headerdownload ein Vielfaches zu bezahlen erschließt sich mir nicht. Aber jeder wie er mag.

    Gruß
    Orpheus

  7. #7
    Moderator
    Alt.Binz-Supporter
    Avatar von davidq666
    Registriert
    09.03.2008
    Beiträge
    473

    Standard

    Allein wenn ich an den Zeitaufwand für den Download der Headericon bedenke. geht man nur von 3-4 größeren Newsgroups un ein paar kleineren aus so komme ich locker über 1 GB Traffic und selbst wenn das durch Kompression auf 100 MB gedrückt werden könnte würde das mit ner 0,8 Mbit Leitung noch gut 17 Min. dauern. Bei gruppen die nich im index vorhanden sind könnte ich diese Vorgehen noch einigermaßen nachvollziehen aber ansonsten:

    Warum für annährend identische Resultate/Leistungen das 100fache an Zeit und 20fache an Geld aufwänden?
    Geändert von davidq666 (26.06.2010 um 12:00 Uhr)

  8. #8
    Neuer Benutzer Avatar von p2450
    Registriert
    22.07.2010
    Beiträge
    3

    Standard

    Ich würde dir empfehlen den Anbieter zu wechseln und vielleicht von nem normalen DSL Anschluss auf einen Anschluss von Kabel-Deutschland oder so zu wechseln, die sind in den Regionen meist schneller!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •