+ Antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: Fast jede datei zerschossen

  1. #1
    Neuer Benutzer Avatar von Beni_
    Registriert
    04.01.2010
    Beiträge
    26

    Standard Fast jede datei zerschossen

    Hi,
    bei mir fehlt bei fast allen dateien mindestens 1Block. Ich habe das Problem dort angesprochen wo ich die NZBicon her hatte und dort sagte man mir nach einem kurzem hin und her das es zu 99% der Provider ist. Nun möchte mindestens die 10 GB ersetzt haben da ich ja mit den dateien nicht anfangen kann.

  2. #2
    Moderator
    Alt.Binz-Supporter
    Avatar von davidq666
    Registriert
    09.03.2008
    Beiträge
    358

    Standard

    ohne das alter der NZBicon an zu geben macht so eine beschwerde wenig sinn...

  3. #3

    Standard

    Hi Beni,
    Darueber hinaus kann es auch noch an anderen Faktoren liegen ;)
    Wie steht es denn mit PAR dateien?
    Sind bei dem Uploadicon welche beigefuegt worden oder nicht?
    Wenn ja kannst du sie ja wieder reparieren.

    Im Usenet kann es haeufig vorkommen das Dateien unvollstaendig sind.
    Ist es bei dir denn nur bei einem Upload so,
    oder wuerdest du behaupten, dass alle Dateien immer unvollstaendig sind?
    Wenn es nur bei einem Upload so ist kann man davon ausgehen, dass es am Uploader liegt,
    wenn die Dateien generell unvollstaendig sind muesste dir bullcat antworten.

    Evtl. liegt es auch am newsreader welchen Newsreader verwendest.
    Gruß MasterM

  4. #4
    Neuer Benutzer Avatar von Beni_
    Registriert
    04.01.2010
    Beiträge
    26

    Standard

    Also,
    ich hatte bis jetzt keine Probleme ausser halt die standarts wo man halt mit PARicon files reparieren kann. Die NZBicon ist 95 Tage alt. Der Newsreader ist alt.binz noch die alter Version 0.25 aber damit hatte ich nie Probleme.

    Das ganz hatte ich auch schon dort erzählt wo die NZB her kam und dort sagte man mir halt das es nur es eigentlich nur am Usenetprovider liegen kann.

    Edit es sind 22 vollständig und 60 beschädigt. Das geht ja nicht mehr mit Par Files.
    Geändert von Beni_ (06.03.2010 um 18:59 Uhr) Grund: Zahlendreher

  5. #5
    Moderator
    Alt.Binz-Supporter
    Avatar von davidq666
    Registriert
    09.03.2008
    Beiträge
    358

    Standard

    Zitat Zitat von Beni_ Beitrag anzeigen
    Also,
    ich hatte bis jetzt keine Probleme ausser halt die standarts wo man halt mit PARicon files reparieren kann. Die NZB ist 95 Tage alt. Der Newsreader ist alt.binz noch die alter Version 0.25 aber damit hatte ich nie Probleme.

    Das ganz hatte ich auch schon dort erzählt wo die NZB her kam und dort sagte man mir halt das es nur es eigentlich nur am Usenetprovider liegen kann.

    Edit es sind 22 vollständig und 16 beschädigt. Das geht ja nicht mehr mit Par Files.
    also eine einzige nzb? sowas is durchaus im rahmen des normalen wenn das jetzt bei 10-15 verschiedenen NZBsicon vorkäme ware das was anderes und ich würde ein problem bei gebruikhet vermuten...

    trotz der beteuerungen würd ich es evtl nochmal mit ner nzb aus ner andern quelle versuchen, bei suchmaschienen ist mir das schon ab und an vorgekommen dass es mit einer nzb ging mit einer andern nicht..
    Geändert von davidq666 (06.03.2010 um 19:01 Uhr)

  6. #6

    Standard

    Es ist entscheidend wie viele Blöcke zur Reparatur benötigt werden und ob entsprechend genug vorhanden sind. Die bloße Anzahl an beschädigten Daten sagt noch nichts aus. Wenn bei 16 Dateien jeweils ein Block fehlt, lassen sich diese auch reparieren, wenn 16 Reparaturblöcke vorhanden sind.
    Könntest du mir mal eine Info per PN schicken, was für eine und woher die NZB-Dateiicon kommt?

    Gruß
    Dragonfire

  7. #7
    Neuer Benutzer Avatar von Beni_
    Registriert
    04.01.2010
    Beiträge
    26

    Standard

    Sorry,
    ich hatte nen Zahlen dreher. Es waren 60 Beschädigt.

    Es kann ja auch sein das genau bei dieser datei Gebruikhet ein Felher gemacht hat.

    PN ist gleich abgeschickt.

  8. #8

    Standard

    Also ich habe mal ein paar geladen und auch mir fehlen so 1-2 Blöcke. Allerdings ist der Download bei NZBIndex.nl schon als nicht komplett indexiert, bei Binsearch hingegen ja (dort wurde die NZB erstellt). Schon mal das erste "Durcheinander". Dann sind bei NZBIndex.nl jedoch die ersten Dateien alle komplett indexiert und ein Test ergab, das eine damit erstellte NZB-Dateiicon auch zu einem vollständigen Download bei Gebruikhet geführt hat. Ich schick dir mal den entsprechenden Link, der dir gleich die einzelnen Files auflistet. Versuch mal, ob du damit auch vollständig laden kannst. Es sind 86Blöcke in PAR2-Dateienicon dabei, keine Ahnung wie viele Blöcke dir insgesamt noch fehlen, aber eventuell kannst du den Download so noch "reparabel" hin bekommen.

    Gruß
    Dragonfire

  9. #9
    Neuer Benutzer Avatar von Beni_
    Registriert
    04.01.2010
    Beiträge
    26

    Standard

    ok danke,
    bin gerade am testen. An was liegt das denn?
    Geändert von Beni_ (06.03.2010 um 21:46 Uhr)

  10. #10

    Standard

    Die Usenet-Suchmaschinen verwenden ihre eigenen Scripts und werden auch unterschiedliche Server zum Indexieren verwenden. Das erklärt zumindest schon mal die unterschiedlichen Suchergebnisse. Ich habe mir von dem Part14.RARicon jeweils eine NZB-Dateiicon erstellet und verglichen. Der einzige Unterschied (außer einer unterschiedlichen XML-encoding-Angabe - was aber keine Ursache spielen dürfte) ist, das NZBIndex.nl alle Newsgroups auflistet, in denen der Upload erfolgte (Crosspostingicon). Bei Binsearch ist lediglich eine Newsgroup enthalten. Mag sein, das manch Usenet-Server andere (bessere) Ergebnisse bringen kann, wenn mehrere Newsgroups "zur Auswahl" stehen. Also für den Fall das der Part in einer nicht komplett ist. Aber das ist nur Theorie, ob dem wirklich so ist oder was es sonst ist, kann ich dir auch nicht sagen.
    Was hat das Testen bei dir ergeben?

    Gruß
    Dragonfire

+ Antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein