Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 13

Erfahrungen mit Hardload.com

Dieses ist eine Diskussion zum Thema Erfahrungen mit Hardload.com im Forum Sonstige kostenpflichtige Usenet Provider, in der Kategorie Usenet-Provider; Hallo! Hat schon jemand Erfahrungen mit Hardload.com gemacht und was sind eure Meinungen zu dem Usenet-Provider? Angeblich soll es den ...

  
  1. #1
    Neuer Benutzer Avatar von Funny
    Registriert
    22.03.2011
    Beiträge
    1

    Standard Erfahrungen mit Hardload.com

    Hallo!

    Hat schon jemand Erfahrungen mit Hardload.com gemacht und was sind eure Meinungen zu dem Usenet-Provider? Angeblich soll es den Provider schon länger geben, habe aber erst jetzt von dem gehört. Ist ein deutschsprachiger Provider.

    Danke
    Funny

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Avatar von Orpheus
    Registriert
    18.12.2007
    Beiträge
    503

    Standard

    Hallo Funny!

    Mal abgesehen davon, das ich dachte die Seite eines bekannten Elektronikmarktes aufgerufen zu haben (das Rot und die schwarzen Reiter), ist das noch ein weiterer XSNews Reseller. Die Preise sind gepfeffert, andere die bei XSNews Reseller sind, haben deutlichst niedrigere. Und z.B. 30Euro für eine 50Mbit Flat ohne eigenen Newsreader oder sonstige Extras ist in meinen Augen schon nicht mehr nett. Die angegebene Retentionicon halte ich deshalb für ziemlich hoch angesetzt, bei den anderen liegt diese 100-200 Tage niedriger angegeben.
    Der Hit ist diese "Auszeichnung" als bester Provider. Da belegt Hardload den ersten Platz bei den Flatrates, weil die 1Mbit Flatrate inklusive Angebotspreis!!! mit anderen unlimited Flatrates verglichen wurde. Immer wieder faszinierend, was da alles so "kreiert" wird.

    Gruß
    Orpheus
    Geändert von Orpheus (22.03.2011 um 12:26 Uhr)

  3. #3
    Neuer Benutzer Avatar von senior
    Registriert
    22.03.2011
    Beiträge
    4

    Standard

    Hallo an alle mal.

    Da ich mich auch für diesen Provider interessiere habe ich denen mal geschrieben, ob sie denn Reseller von xsnews sind (so wie das Orpheus hier geschrieben hat). Ich habe auhc prompt eine Antwort erhalten. So wie es aussieht nutzen die neben xsnews wohl mehrere Rechenzentren um größtmögliche Redundanz aufzubauen, soll wohl ein komplexes Routing dahinter stecken, das wohl auch entsprechend des Standorts des Endkunden reagiert und immer die schnellste Leitung wählt. Bei einem Ausfall eines Rechenzentrums soll wohl auch direkt auf ein anderes umgeschaltet werden.

    War bisher bei Usenext, und habe dort ordentlich gezahlt, da finde ich die Preise von denen schon wieder echt moderat. Habe mir jetzt erstmal einen Account bestellt, werde dann berichten.

    Naja, hoffe, dass hilft dem ein oder anderen weiter.

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Avatar von Orpheus
    Registriert
    18.12.2007
    Beiträge
    503

    Standard

    Hallo senior!

    Das die Preise gegenüber Usenext moderat sind, teile ich a. nicht wirklich und b. gibt es dann wirklich günstigere Alternativen zu Usenext, ein Blick in die Übersichten hier sollte genügen.
    Was das komplexe Routing angeht, halte ich die Aussage für abenteuerlich. Die haben keine eigene Software, so daß sich mir die Frage stellt, wo sie denn eingreifen wollten. Angenommen das gibt es wirklich: Dann wären die Kunden, die auf XSNews geleitet werden, die "Doofen" bei der Retentionicon, oder wie?
    Tut mir leid, ein Interesse an diesem Provider erschließt sich mir null. Aber wie heißt es so schön: Jeder wie er mag.

    Gruß
    Orpheus

  5. #5
    Neuer Benutzer Avatar von senior
    Registriert
    22.03.2011
    Beiträge
    4

    Standard

    Hmm... nunja.
    Habe mir bei denen den Blockaccount mit 25 GB geholt, dafür zahle ich im Monat nun einen Fünfer.
    Bei Usenext habe ich für den 30er einen 10er bezahlt. Also eine Ersparnis von 50%.

    Und hier in der Übersicht für Blockaccounts finde ich auch keinen anderen Provider der 25 GB Blockaccounts günstiger anbietet.

    Ok, 9 Cent günstiger wäre Tweaknews.

    Verstehe daher die Aufregung nciht, jeder hat halt anderen Bedarf.
    Ich wollte hier auch nur weiterhelfen, weil ich über den Beitrag gestolpert bin.

    Fazit: Hardload ist für mich 50% günstiger.

    ---------- Beitrag erstellt um 16:14Uhr ---------- Vorheriger Beitrag um 16:07Uhr ----------

    Mein Verbrauch liegt übrigens bei ca 24, 25 GB / Monat. Daher ist das halt eine Ersparnis für mich. Flatrate lohnt sich für mich auch nicht. Vorher habe ich 10 Euro im Monat gezahlt, jetzt zahle ich 5,00 Euro, also gute 60 Euro im jahr mehr übrig, die ich für andere Dinge ausgeben kann
    Geändert von senior (22.03.2011 um 16:31 Uhr)

  6. #6
    Erfahrener Benutzer Avatar von Orpheus
    Registriert
    18.12.2007
    Beiträge
    503

    Standard

    Was für eine Aufregung? Gibt nun mal unterschiedliche Ansichten.
    Die Preise in der Blockaccount-Übersicht müsstest du schon mit den Prepaid-Tarifen von Hardload vergleichen. Denn hier sind unter Blockaccounts die aufgeführt, die von einem Jahr bis hin zu keiner Laufzeitbeschränkung, Gültigkeit haben. Was du nun nutzt ist ein Volumenaccount, mit festem monatlichen Volumen.
    Aber wenn du schon dabei bist: Ein entsprechend großer Blockaccount wäre eine günstigere Alternative: Bei deiner Jahresrechnung zum Beispiel nochmals ca. 20 Euro günstiger und zu dem noch weitere 8 Monate quasi "kostenlos" oben drauf.

    Fazit: Es geht auch bei deinen Vorgaben problemlos 50% günstiger als bei Hardload

    Gruß
    Orpheus

  7. #7
    Neuer Benutzer Avatar von senior
    Registriert
    22.03.2011
    Beiträge
    4

    Standard

    Selbst wenn ich jetzt den Volumenaccount vergleiche, kostet der mir in Euro hier in der Übersicht nicht weniger als 7,77€ (25 GB)

    Und wollte auch keinen Account im Voraus für 50 Euro oder mehr bestellen, egal bei welchem Provider.

    Fazit: Immernoch günstiger

    So ich muss nun arbeiten, Spätschicht.

    ---------- Beitrag erstellt um 17:07Uhr ---------- Vorheriger Beitrag um 16:56Uhr ----------

    --> Aber du hast schon Recht, wenn ich jetzt 200 GB auf einmal genommen hätte und die dann verbrauchen würde nach und nach, dann wär das günstiger. Aber in meinem Fall, wo ich eben monatlich zahlen wollte, eben nicht. Ok, dann hätte ihc mir z.B. 2 x 200 GB von Newsdaemon holen müssen, im Verlauf des Jahres. Aber die sind mir irgendwie schon wieder zu billig
    Und wenn man die dann mal raus lässt, aus dem Vergleich, dann liegt hardload auch bei den Paketen Preislich im Mittelfeld. Also Prepaid 250 GB z.B. (22 cent/GB).
    Geändert von senior (22.03.2011 um 17:16 Uhr)

  8. #8
    Erfahrener Benutzer Avatar von Orpheus
    Registriert
    18.12.2007
    Beiträge
    503

    Standard

    Dann kauf dir für 10 Euro (die haste bislang auch investiert!) einen 60Gb Blockaccount, das reicht zwei Monate Minimum.

    Fazit: 50% günstiger als Hardload! ohne "riesen" Vorabinvestitionen

    Das jemand sparen will okay, aber das dann vehement nicht ernsthaft, ist für mich irgendwann nur noch vorgeschoben und es geht eigentlich um etwas anderes. Deshalb zwecklos hier weiter zu machen.

    Gruß
    Orpheus

  9. #9
    Neuer Benutzer Avatar von senior
    Registriert
    22.03.2011
    Beiträge
    4

    Standard

    Zitat Zitat von Orpheus Beitrag anzeigen
    Dann kauf dir für 10 Euro (die haste bislang auch investiert!) einen 60Gb Blockaccount, das reicht zwei Monate Minimum.

    Deshalb zwecklos hier weiter zu machen.
    Habe 5 Euro investiert, und für 2 Monate werden es dann 10 Euro sein.
    Wieso zwecklos, ich verstehe nur nicht worauf du jetzt noch hinaus willst.

    Wenn ich für 10 Euro einen 60 GB Account bekomme, dann habe ich doch jetzt auch dasselbe. Und ich hab doch schon geschrieben, dass ich verstehe, was du da meintest, ich wollte nur einfach keine 50 Euro oder mehr ausgeben. Lieber monatlich einen kleineren Betrag.

    Ich weiß ja was ich verbrauche. Und somit habe ich genauso ernsthaft gespart, ob nun Block oder Volumenaccount.

    So denke das wars jetzt zum Thema.

    Wünsche noch einen schönen Tag.

  10. #10
    Erfahrener Benutzer Avatar von Orpheus
    Registriert
    18.12.2007
    Beiträge
    503

    Standard

    Sorry Tippfehler, sollte 100GB sein. Z.B. Blocknews bei dem Wechselkurs sind ungefähr 10€ für 100GB. Ergo das Doppelte Volumen für den gleichen monatlichen Preis, bei einem Preis den du bislang monatlich aufbringen konntest und auch ausgegeben hast. Du hättest also noch deutlich mehr sparen können. Und nochmals: Hardload bietet keine eigene Software oder sonstige Extras gegenüber anderen Providern. Wenn es also nur um weniger bezahlen geht, dann verstehe zumindest ich nicht, wieso ausgerechnet dieser Provider die Wahl sein soll. Abgesehen davon das ihn kaum einer kennt und erst seit kurzem überall diese "Was für ein billiger Provider" Themen auftauchen. Ich bleibe dabei, die Preise für Flat und Prepaid sind extrem hoch und auch für die Volumenpreise gibt es Alternativen. Nicht mehr und nicht weniger.

    Gruß
    Orpheus

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •