RIAA klagt gegen den Usenet Provider: Usenet.com

In den USA gibt es nun auch ein Vorgehen gegen Usenet Provider. In diesem Fall wurde Klage gegen Usenet.com eingereicht, da dieser Anbieter mit einem Zugang auf Millionen MP3s wirbt. Quelle: Heise-Online.
Wie in Deutschland, scheint man einen Präzedenzfall schaffen zu wollen. Dazu hat man sich in diesem Fall, ähnlich wie hierzulande im Falle Usenext vor dem LG Hamburg, auch einen Usenet Provider "ausgeguckt", der über die Art seiner Werbung stolpern könnte. Klagt man hier aber nicht gezielt einen Titel an, sondern pauschal das Vorhandensein von Millionen MP3s im Usenet. Allerdings ist man hierzulande mittlerweile dazu übergegangen, einen anderen Usenet Anbieter zum Ziel zu "erklären" (warum auch immer nun genau diesen)!
Eines bleibt dabei aber leider wieder mal: "Und schon geraten alle Usenetnutzer, die dieses zu legalen Zwecken nutzen, erneut und immer mehr unter eine Art "Generalverdacht"!"
Auch hier darf man gespannt sein, wie es weiter geht (ein Sieg der RIAA könnte "erhebliche" Auswirkungen für/auf die Usenet-Provider) und was andere, in den USA ansässige Provider, "unternehmen" werden.

Borbarad

Spiegel-Online hat sich hier auch zu dem Thema "geäußert"!

Slyfox

"die dunklen Seiten des Netzes"............
sorry, aber diese reisserischen Überschriften im Zusammenhang mit dem Usenet, fangen langsam an zu nerven!
"Eine 200GB-Flat" - Also entweder oder! Aber grad diese Kleinigkeiten zeigen, das man bei dem Thema nur die "große Schlagzeile" als Vorspeise und das ganze dann mit der Geschichte des Usenet garniert, als die "Verbrecherstory" serviert!
Das aber, wie zumindest mal kurz in dem Artikel erwähnt, viele Provider den kostenlosen Service des Zuganges zum Usenet ganz oder sehr umfangreich eingestellt haben, oder gar nicht erst anbieten, und somit die Verwendung eines kostenpflichtigen Anbieters zur legalen Nutzung des Usenet sehr wohl Sinn macht (z.B. was die Sicherheit der persönlichen Daten angeht, gegenüber einen evtl. kostenlosen "externen" Anbieter), wird als geradezu "unmöglich" hingestellt! Na danke schön! Keiner wird wohl bestreiten, das vieles/viele aus der P2P-Szene ins Usenet gewandert ist/sind und auch schon ohnehin Illegales anzutreffen war. Aber das ist noch lange kein Grund, quasi jedem, der einen kostenpflichtigen Anbieter nutzt, irgendwelche illegalen "Aktivitäten" zu unterstellen.

Ein bisschen mehr Objektivität auf die legale Nutzung wäre wirklich wünschenswert.

Borbarad

Da kann ich nur zustimmen, man traut sich schon im Bekanntenkreis nicht mehr zu erwähnen, das man im Usenet unterwegs ist!

Hoppsi