Hallo,
"Die Serverart ist für gewöhnlich dem Datensammeln eher zu getan" -> den Unterschied möchte ich aber gerne erklärt haben, wo ist denn hier Unterschied zum "normalen" Usenet?
gruss
Dreamload.com
Dieses ist eine Diskussion zum Thema Dreamload sucht Betatester ... im Forum Dreamload, in der Kategorie Usenet Provider der Uebersichten; Hallo, "Die Serverart ist für gewöhnlich dem Datensammeln eher zu getan" -> den Unterschied möchte ich aber gerne erklärt haben, ...
Hallo,
"Die Serverart ist für gewöhnlich dem Datensammeln eher zu getan" -> den Unterschied möchte ich aber gerne erklärt haben, wo ist denn hier Unterschied zum "normalen" Usenet?
gruss
Dreamload.com
Das ganze läuft ja wohl offensichtlich über nen IIS7 Server und die Software beruht sehr wahrscheinlich zumindest auf dem IIS Smooth Streaming Player Development Kit. Und das ein Web- und ein Usenetserver identisch sein sollen, sollte da jetzt nicht bei rauskommen, oder?
Orpheus
Nein, aber du sagtest das sich diese Art zum Datensammeln besser eignen würde, daher hätte ich gerne gewusst was es dort einfacher machen würde aus deiner Technisch Fundierten Sicht ..
Gruss
Dreamload.Com
Beim Usenet-Server werden über den Befehl Article die entsprechenden Message-IDs angefordert, welche dann alle einzeln gespeichert werden müßten. Theoretisch wäre ein Loggen vielleicht noch möglich, aber bei der Masse der zu loggenden IDs, ist ja nicht nur ein User der einen Download macht, ist das praktisch eher irrwitzig so etwas zu versuchen.
Beim Webserver kann ich mit einer Get-Anfrage wesentlich einfacher zum Beispiel eine Datei anfordern. Da wäre der Logaufwand deutlich geringer.
Das heißt aber nicht, das auch zwangsläufig geloggt wird. Nur mir ist ein klassischer Usenetzugriff lieber. Ist aber ja wie gesagt Geschmackssache und die Entscheidung von jedem selber.
Orpheus
Beides ist möglich und der aufwand ist bei beidem der gleiche. Aber du hast recht letztendlich Geschmacksache insofern sollten wir das auf dem Punkt beruhen lassen
Gruss
Dreamload.com